Чому люди не літають на Місяць


Чому люди не літають на Місяць

Впевненість у тому, що зі знаменитим польотом американських Аполлонов на Місяць, м’яко кажучи, не все чисто, виникла у вміють самостійно мислити спостерігачів майже відразу ж після того, як про се тріумф було гучно оголошено. Астронавт Едвін Олдрін у американського прапора (архів НАСА) Довгі роки вважалося, що вперше про те, що місячна епопея є містифікацією, заявив американський письменник Білл Кейсінг, що опублікував в 1976 році книгу We Never Went to the Moon (Ми ніколи не були на Місяці) . Але він виявився далеко не першим: в 1970 році (т.

е. вже на наступний рік після тріумфу! ) Вийшла книга математика Дж. крайньому Did man land on the Moon? (Хіба людина висадився на Місяць?), В якій він поставив під сумнів сам факт висадки.

Так що офіційна версія почала тріщати по швах вже з самого початку. Особливо варто відзначити, що недовіра це зародилося не в Радянському Союзі, що було б природно, з урахуванням протистояння двох наддержав в рамках холодної війни, а в самих Сполучених Штатах.
І це задовго до таких американських провокацій, як 11 вересня 2001 або фальсифікація відомостей про наявність зброї масового ураження у Саддама Хусейна. Саме Білл Кейсінг вперше сформулював основні тези, які не залишають каменя на камені від офіційної версії подій:

Рівень технологічного розвитку НАСА не дозволяв відправити людину на Місяць. Відсутність зірок на фотографіях з поверхні Місяця. Фотоплівка космонавтів повинна була розплавитися від полуденної температури на Місяці. Різні оптичні аномалії на фотографіях. Розвівається прапор у вакуумі.

Рівна поверхня замість кратерів, які повинні були утворитися в результаті посадки місячних модулів від їх двигунів.
Всі ці пункти будуть розібрані нижче більш докладно.

Однак до них хотілося б додати ще кілька питань, відповіді на які дуже б хотілося отримати від тих, хто досі стверджує, що висадка американців на Місяці не міф, а реальність, хто заявляє про відсталість СРСР, яка нібито випливає з цієї міфічної висадки . Перше. Якщо місячна програма США знаменувала собою такий небувалий прорив, то чому вона була настільки аврально згорнута? Причому цю поспіх підкреслюють самі американці, цілком лояльні до офіційної версії подій.

Незважаючи на всі уроки, витягнуті з програми Аполлон, вона зійшла з американської сцени з вражаючою швидкістю, пише автор книги НАСА.
Повна ілюстрована історія Майкл Горн. Відповіді на це питання немає, якщо не вважати глибокодумних міркувань про те, що вона, мовляв, виконала своє завдання: похитнула ілюзію про радянське технічному перевагу і показала, що американська економічна модель має свої переваги (знову цитуємо М. Горна). Іншими словами, мавр зробив свою справу мавр може йти. Друге.

Знову-таки, якщо уявна висадка на Місяць дійсно мала місце, то чому вона не привела до прориву в американській космічній програмі? Чому через 40 з гаком років США, нібито довели свою перевагу, змушені повністю згорнути польоти своїх падаючих з небувалою (для настільки технологічно просунутої країни) періодичністю шатлів і чи не принижено змушені проситися на російські Союзи, щоб тих їх підкинули до МКС?

Далі. Завжди, коли конструкторам вдається створити працездатний виріб (наприклад, ракетний двигун), він буде довго перебувати у виробництві, постійно вдосконалюючись.

А американці, стверджуючи, що 40 років тому створили для своєї місячної програми рідинний реактивний двигун F-1 тягою 600 тонн, мають зараз в якості самого потужного ракетного двигуна радянський двигун РД-180 тягою 390 тонн, хоча давно мали б удосконалити свій міфічний F-1 до тяги як мінімум в 1000 тонн.
Але не змогли.

Або нічого було удосконалити? Список цих питань можна продовжувати і продовжувати, і відповіді на них виразного, обгрунтованого немає. І не буде, тому що неможливо довести те, чого не було.

Неможливо довести, що американці були на Місяці.
Просто тому, що вони туди ніколи не літали. І головне, що багато хто у світі про це чудово знають. Давно знають і всі прекрасно розуміють.
І в СРСР це розуміли, і на Заході.

Однак (з різних причин) робили і продовжують робити вигляд, що вірять в американську казку про людей на Місяці. Принаймні, мовчазно приймають її.

Приймають, незважаючи на велику кількість фактів, незаперечно свідчать про те, що місячна програма США не більше ніж грандіозна містифікація, продиктована болючим державним самолюбством і необхідністю відповідати статусу єдиної наддержави на планеті, отакому флагману людства.
KM.

RU в рамках свого спецпроекту пропонує читачам факти, що викривають місячних шахраїв.

Чому люди не літають на Місяць?